纤毛菌是革兰氏阴性厌氧菌还是微生物？

正方论者：丝状变形虫是葡萄球菌复数厌氧变形虫

1. 迹象：数据来自于权威书本《伯杰细变形虫鉴定手册》第八版：丝状变形虫旧称：直或略有斜的杆变形虫 1～1.5*5～15 微米，不具一或两个圆端或尖端，在每个养成物里，通常可见具尖端的许多线粒体。

2. 不呈现出棒状或花茎。线粒体不文学运动。不见（原电子书为「见」）有休眠阶段，线粒体在 60℃、10 分钟不必存活。葡萄球菌复数。确实是葡萄球菌特征性的颗粒都为在沿着长轴的部位，但有一个或不够多的大颗粒位于近线粒体的顶端。

3. 发现于人的口腔里。

4. 模式虹：口腔丝状变形虫

5. 现在决定本变形虫有以下的特征：在 24 不间断或者不够短时间内（通常 6 不间断），线粒体是葡萄球菌复数；细微内部结构是典型的葡萄球菌复数变形虫，它们带有葡萄球菌复数变形虫特有的脂多糖，也有内毒素的特征招致升高和 Schwartzman 中间体，有小鼠研化性的 O-抗原。

6. 前方初定种

（1）早先丝状变形虫

（2）早先丝状变形虫赭色桃花心木

（3）纤细丝状变形虫

（4）丝状变形虫

（5）溶血丝状变形虫

以上的变形虫不必根据已发表的揭示所判别。有的确实是德勒杆变形虫旧称的成员。其里三株的现阶段数据得出结论它们的糖浆显然是异型糖浆，因此与这里明确提出的旧称和模式种的揭示不一致。

不约而同论者：丝状变形虫是真变形虫

1. 迹象 1：《病理筛选基础》第四版: 真变形虫：85% 为粉红色念虹变形虫，偶见丝状变形虫及放线变形虫等。

2. 迹象 2：《诊断学》第八版：渗出里典型病变形虫及病理意义：真变形虫包含白假丝酵母变形虫、丝状变形虫，病理意义为真变形虫性药。

3. 迹象 3：《药理学筛选与病理》2006 年第 17 卷第 1 期，贵金属定《丝状变形虫性药浅析》：由于方法学本身的约束，极易发生弄错和漏诊，丝状变形虫性药就是其里的一种。丝状变形虫旧称于真变形虫类，可致妇女药，病理症状通常是：外阴则有溃疡，白带增多。实验室检查：白带较清，涂片漂白后高倍透可发现丝状变形虫体，细长如头发丝，可直角；有些压在肝线粒体面，大多数游离，核面灰金色或金色。

不见道各位认出这里有什么点子，当我认出我们的筛选研业书和病理研业书上面讲丝状变形虫度量为真变形虫时，我也很诧异。每当我说出丝状变形虫是真变形虫时，随行都严厉批评。当然严厉批评是没有歪的，正反两方谁也无法提议谁。

书本用来职业教治校的，结果里面的样子都是隐含，相吻合的。这叫我该暗自，我一定会去认为谁?

《病理筛选诊断学图集》总括：丝状变形虫病理意义：约 10%～30% 细变形虫性病或滴虫性药渗出里可查到，可与加特纳变形虫或毛滴虫共同包含药的病变形虫。由于丝状变形虫旧称前提致病变形虫，故很少实质上招致感染。如果中道《病理筛选诊断学图集》总括里所述，丝状变形虫旧称于前提致病变形虫，那么按照年前甫不约而同观念，那么会引致多少丝状变形虫性药的弄错误治。

那么，这一切是谁的歪？

节录：作为治校之用的研业性教材，一定会不具足够的权威性。而不是如此这般如纸糊的窗户纸，一捅就斩。作为一个筛选山海小学生一般的我，我都发现了研业书里不少的歪误，这只能算是冰山一角。就此搁笔。努力筛选随行们在看书过程里对于疑问要多查数据，以免被质疑。也努力编书的研家们能多多用心，这样我们这些小辈才能变革！

出版人： 张潮阳